Em "Em Defesa do Preconceito", Theodore Dalrymple desafia uma das premissas mais arraigadas do pensamento contemporâneo: a ideia de que todo preconceito é inerentemente negativo e deve ser erradicado em nome da liberdade de pensamento. Com sua acidez intelectual característica, Dalrymple argumenta que a aversão moderna a "ideias preconcebidas" muitas vezes mascara um desejo por uma liberdade irrestrita de ação, desprovida de qualquer baliza moral ou social.

O autor explora como a rejeição de autoridades tradicionais – sejam elas a religião, a história ou as convenções sociais – como reguladores do comportamento moral, impulsionada por pensadores como Descartes e Mill, nos leva a um perigoso vácuo ético. Sem a autopolícia intrínseca que essas estruturas ofereciam, a sociedade se vê cada vez mais dependente da lei para conter comportamentos antissociais, um cenário que, paradoxalmente, pode pavimentar o caminho para governos autoritários.

Dalrymple convida o leitor a uma reflexão profunda sobre o papel vital que certos "preconceitos" – compreendidos como sabedorias acumuladas e transmitidas – desempenham na manutenção da ordem social e da própria civilização. Uma obra instigante que questiona os pilares do pensamento progressista e nos força a reconsiderar o valor de certas verdades aceitas.